夫妻离婚 女婿丈母娘诉至法院争房产
男子称离婚后房产仍被岳母霸占，岳母则拿出房产证表示房产登记在自己名下。争执不下，该男子将岳母诉至法院，要求判令该房产归自己所有。
事件回顾：
原告刘某的代理人诉称：刘某与王某的女儿小玲(化名)离婚前，王某经常帮他们照看孩子。为方便生活，刘某于2010年7月购买了房山区燕山的一套房屋，房款51万元。购房后，刘某将该房交由王某居住且将房屋登记在王某名下。2012年9月，刘某和小玲解除了夫妻关系，但王某仍住在该房，并拒绝腾退。刘某认为，王某已没有理由再占有他的房屋，于是诉至法院，要求判令该房归自己所有。
被告王某的代理人则称，房屋系王某单独出资购买，并合法取得了房屋所有权证。对此，原告解释称，买房时因自己与妻子名下各有一套房屋，为归避缴纳高额的二套房契税，所以将房产登记在被告名下。原告当庭出示三张转账凭证以及银行存折一份，证明花费51万元买房。
刘某的前妻，即王某的女儿小玲作为第三人出席庭审。“从原告存折里出来的钱就是他自己的吗?就算不吃不喝他也攒不下51万!”小玲当庭质疑原告的说法，表示“母亲出于信任，将房款转至刘某账户，并委托他去办理购房手续，而刘某竟将票据占为己有”。小玲要求原告出示工资单以及单独出具51万元房款的证据。
对于购房款，小玲解释称，母亲王某共支付了29万元，自己还母亲欠款5万，剩下的房款是自己和刘某为报答母亲照顾孩子自愿赠与的，“可惜母亲的大额存单和定期存单记录已被银行注销。”而原告则坚称：“购房的51万是刘某与小玲夫妻关系存续期间的合法所得，不存在王某的出资行为。”
由于双方争执不下，且均表示不同意法庭调解，法官宣布择期宣判。
律师观点：
杭州赵庆周律师：当时房子到底是谁出资购买的对于本事件是有很大的关系，不管哪一方，若是可以证明当时的购房款是出自自己账号，那本案会清晰不少。
北京张德满律师：夫妻关系存续期间的房产，若无其它证据，即使是夫妻共同购买，但是房屋登记在一方名下的，想要分割房屋的一方，也是很难得到法院的认可的。
相关法律法规：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则(即：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。)，由产权登记一方对另一方进行补偿。
编辑点评：
一般我们看到的都是夫妻离婚，夫妻间争夺房产的情况，对于这样的夫妻离婚，丈母娘跟女婿争房产的情况还是不多见的，不过丈母娘很大的程度上是在女儿这一边上的，换言之还是夫妻间的房产争夺战，所以想要婚内买房的夫妻，关于房产证上写谁的名字还是要慎重。